某知名编剧被指长期借鉴粉丝投稿，多位作者联合维权

事情的起因是一位网文作者的一条微博。她写道：看了一部最近很火的剧，越看越觉得眼熟——三年前我给这个编剧投过稿，写了完整的前三集剧本和人物小传，后来石沉大海了。今天发现这部剧的角色设定、故事走向和我的投稿几乎一样。这条微博像击中了某个开关，陆续有其他作者站出来说我也是。7个人的经历出奇一致：在某个平台上投稿给这位编剧的工作室→被通知未通过筛选→几年后在编剧的作品中看到了自己的创意。编剧方回应称所有创意均为原创如有雷同纯属巧合。但7份投稿邮件的时间戳都在剧集开发之前，让纯属巧合显得很苍白。法律人士分析，这种借鉴在法律上很难界定——脱胎于同一创意但有独立表达的作品不构成抄袭。但借鉴了7个人的创意却一份都没有付费，职业道德上确实说不过去。